開場的倒轉聲音時間想必讓不少人感到驚喜吧？我也是，然後記憶就開始走入時光隧道。影子的前奏開始了，糟糕，方才顧著回憶過往，耳朵還在熱機；不過，阿凱好會帶動氣氛，俏皮又有點痞的樣子，就是這首歌該要有的味道。我所忽視的吉他一刷下去，所有打瞌睡的細胞都醒了，感覺阿凱為了要追上大麻真的是豁出去了，辛苦了。（鞠躬）黑色螢幕接在我所忽視後面顯得有點氣弱，但這也是沒辦法的事，誰站在我所忽視後面應該都是差不多的結果吧？（攤手）話雖如此，黑色螢幕在盡可能地表現出自己的同時，也稱職地扮演了情緒轉接的角色。
可能是因為我站的位置的關係，邱澤的木吉他在咖啡店裡的存在感有點稀薄，但屍花一落下旋即順勢扳回一城。哈！旅行的故事就是台北遊記也太妙了吧？特別是將投影背景納入之後就更有趣了，其實，生活在台北應該不只是壯遊而已，某個面向上更像是大冒險。【憋笑憋到內傷】
耳機裡的新浪潮以目前的陣容為1st Set畫下句點之後
看著電視上的拆除畫面，理智沒來得及攔阻的，除了髒話，還有淚水。然後心裡的OS是：在野的歷練並沒有讓某些腦袋變得更理智清明，餓了八年反而讓這個政黨的面目變得更猙獰，吃相更兇惡。
真要以最狹窄的定義而言北市府不算有錯，因為「依法行政」是公務體系運行的最大準則與基層人員的保命金牌。然而，機械式的落實「依法行政」很容易成為盲點，而看不到法律以外視野。比起硬梆梆的法條或靜態的制度，情感與記憶的凝聚是日積月累而形成的更大力量，當這股力量與法制相衝突時，落敗的通常是後者。至少歷史是這麼告訴我的。
而站在建商的角度，容積獎勵這種不要白不要的東西，能夠極大化就一點也不能少。反正，以往遇到的對手如果不是軟柿子就是花錢就擺得平的角色，猜想這次應該也不會失手，未料卻引起如此強大的輿論反彈，落得吃相難看的下場。但實際上，對建商而言最傷腦筋的恐怕不只是往後都更的難度與成本墊高而已。
環視著已經被收拾乾淨的房間，突然，有生以來我第一次感覺到，這房間原來是如此寬敞。隨著時間的遞移，這個空間的陳設曾有過多次的更動，我從來只會煩惱擺不下的東西該挪去哪才好，壓根沒想過它會空曠到讓我感到疏離，彷彿走進陌生人的地盤般，明明自己也在裡面生活起居了近十年。所有被你帶大的孫子中，大概只有我們家的小孩會有這樣的經驗：每天就著同樣的光線看電視，在同一股南風的吹拂中產生相似的沁涼，然後，為了搶同一間浴室而有所爭執。
託你的福，我有著跟一般小孩很不一樣的童年。年節的時候跟在你屁股後面忙進忙出。過年要做蘿蔔糕、發糕跟年糕；清明時節是草仔粿跟紅龜粿；端午要包肉粽跟鹼粽，還限定要用圓糯米口感才會好；中秋到重陽這段時間正逢芋頭盛產，拜拜祭祖時當然少不了芋頭粿。還有，小時候總得趕在端午前，陪你忙著把絲瓜跟瓠瓜運到市場。因為端午過了，夏天就來了，夏天是瓜果的產季，屆時這兩樣東西的價格就會很賤，
對sensational animal而言，醬缸式聆聽是不成問題的，但我居然在《Yes, I Am》裡踢到鐵板。不管我怎麼試，總在repeat了8~9次以後就腦部缺氧，非得浮出水面換口氣不可。我無法理解，也很訝異，這麼棒的音樂，又是我嗜聽的類型，何以對我產生如此巨大的壓迫感，讓我不能長時間沉溺在裡面，盡情地放縱感官馳騁。由衷而言，這張專輯各項樂器的表現都很出色，整體的配置也無可挑剔，但不知為何就是有股壓迫感始終亦步亦趨的如影隨形，似乎總在你要完全淪陷而視現實於無物的時候狠狠給你一拳。
這樣的壓迫感有部分跟我自己的爛泥個性有關，但腦部缺氧的原因卻讓我費解。愈想就愈神經衰落，索性放棄。（果然是純度一百的爛泥性格 =_=）
Yes, I Do也太閃了吧，性喜酸澀的陰暗鬼實在不太禁得起強光的照射。歷來，舉凡太甜的、太閃的，我一律只有洗腦一招可供使用，反正，泡久一點也就沒那麼難消化了。
1、來不及看到芭樂籽，殘念。
2、透明雜誌進化的速度也太驚人，恐怖。
3、Mary See the Future 跟 FLATClub 衝堂，手心手背都是肉，閉著眼睛狠下心選了前者。
4、1203最感動的時刻應該就是 Fish 講話的時候，將樂團最迫切需要被了解的處境，用很合乎理性的方式表達出來，理性卻滿溢著熱情。You deserve 10000 LIKEs！
5、好像感冒了，結果還是睡過頭，無緣的企鵝熊跟 Indie Famous。
6、地下道要發片了！
7、為什麼看濁水溪公社的表演可以這麼平靜？？
8、意外發現偏執狂，頗令人期待，但還需要時間。
9、拷秋勤跟 Echo 也衝，......
10、我想一定是連續兩天吹風，吹到腦袋壞掉了，我才會覺得吳老闆〈@親愛的我〉賴皮的樣子好可愛。〈唔，但說實話，感覺再適合不過〉
11、也許是樂團沒有事先將曲目定案，難得大舞台有設備，但VJ
所有這些警察、刑警或其他領公家薪水的人的加班費總共要花政府多少稅金？
花這麼多錢請警察加班的用意是？？怕鬧事？嗯，就現場的感覺看起來比較像是幫人群開道（怕阻礙交通？！）嘖，好貴的交通指揮費用。
市府廣場前電視牆播放的內容是啥意思？重申立場？各說各話？拿人命的重要性壓人？人命很可貴，但生命消逝所應學得的教訓與付出的代價不能隨便往別人身上扣。（冤有頭，債有主啊）為了保住自己的政治生命而拿別人的工作/生存權利開刀就更不可取了。
先破壞內容創作者賴以發聲、茁壯的場景，然後以為每年幾十件數十萬、百萬的補助案就已功德圓滿，從而妄想能夠撐起所謂「文創產業」，嘖，這該說是本末倒置還是異想天開？再說，錢也不是這種花法的吧？人是活的，音樂是活的，場景亦復如此。（不管基於何種明的暗的理由）任意破壞這些好不容易（對台中而言）發展起來的場景，然後再灑點錢就希望能有所產出，試問：「音樂產業」
